给走错的页面留一个返回入口页面调整
404 页面加入机器人与花盆插画，放大状态数字，并用 NOT FOUND 说明页面未找到。桌面上图文并排，手机上改为上下排列，保留中文说明和返回模型目录的按钮。
这次怎样协作人提供插画参考，确认保留机器人和花盆，试读后要求突出 404、调整副标题，并批准上线；AI 处理透明插画、接入页面，检查不同屏幕下的布局和返回入口，再核对正式域名。
为什么这样做
打开不存在的地址时，读者需要知道发生了什么，也需要一个继续浏览的入口。插画之外，页面仍用清楚的状态文字说明情况，并提供可点击的返回按钮。
结果与边界
新版 404 页面已上线。四种屏幕宽度的布局、图片加载和返回按钮检查通过；正式域名的页面、插画和样式与发布产物一致，不存在的地址返回 404 状态并显示新版页面。
让每次更新有据可循，也能接续下去维护流程
检查网站后，发现同一事件的标题、日期和动态分散在不同位置维护，机构背景也有重复记录。这次将它们整理为统一的资料入口，让目录、详情页和时间线使用同一份记录；同时建立来源保存、文章复核和发布检查流程，草稿与内部工作文档不再进入公开发布包。
这次怎样协作人提出长期更新需要规范，要求进一步检查类似问题，并批准修正、补充查询和上线；AI 审查维护结构、实施修改、补齐来源记录，完成页面与正式域名核验，再整理可供后续任务接续的文档。
为什么这样做
网站会持续增加内容。如果同一信息要在多处修改，更新时就容易遗漏；模型资料变化后，引用它的文章也需要重新判断是否仍然适用。留下每次工作的依据，才能分清已经完成的修正、尚待验证的结果和下一步计划。
结果与边界
本轮维护修正已上线，公开页面、数据和旧链接通过核对，内部文档与预览入口的隔离检查通过。两篇文章补齐了论文全文来源记录，保留真实阅读日期，正文和首次发布日期未变。后续 Lab 将从实际变更与上线记录中编辑提炼；这些检查不等于重新验证了所有外部事实，引用是否支持论述仍需要逐条审阅。
把旧稿改成能独立阅读的专题内容发布
从旧站七篇文章中保留有价值的分析，重写世界模型定义、三条研究路线、评估方法、自动驾驶测试、空间 3D 和机器人六篇专题。根据试读反馈，删改六篇新文中的固定过渡句，并重写 Sora 专题中过于像问答提纲的开头和结尾。旧文章地址转到相应的新专题。
这次怎样协作人试读六篇新文，确认总体质量，指出 Sora 专题的机械化写作语气并授权发布；AI 修订文字、核对来源与页面，完成上线检查。
为什么这样做
旧稿有可用材料，但部分判断过满、结构重复。新稿需要让不同研究对象和证据边界更容易读懂，也不能让套话盖过具体内容。
结果与边界
六篇新专题与修订后的 Sora 文章已公开。文章和旧链接能够打开，移动端排版通过检查；事实旁保留可回溯来源，不代表本站独立验证了模型能力。读者实际是否更容易理解，仍要看后续反馈。
让首页有所取舍，让技术资料先被看见阅读结构
首页模型区域从完整目录改为六条精选：四条稳定入口、两条近期进展，搜索与筛选留在模型目录。移除重复统计，把详情页的技术资料提到人物与动态之前；首页时间线改为可以上下滑动、停靠阅读的时间轮。顶部导航将「关于本站」前置，Lab 留在页脚。
这次怎样协作人提出首页取舍、阅读顺序和时间轮的视觉方向，并体验本地版本后确认发布；AI 比较方案、实现页面与交互，检查桌面和手机布局，再完成上线核验。
为什么这样做
首页需要帮助读者选择入口，详情页则应该先回答模型能做什么、怎样使用、有哪些限制。来源与收录方式更适合放在主导航，建设过程保留为可继续了解的内容。
结果与边界
这些调整已上线，页面和资源与验收版本核对一致。时间轮支持触摸、滚轮和键盘，关闭动效或脚本时仍可阅读；它不自动转动，也不首尾循环。视觉与功能检查通过，是否更便于长期查阅仍需要实际使用反馈。
更新资料时，先分清模型、产品与发布机构资料复核
回读官方论文、仓库和产品说明，更新已收录模型的技术边界、访问方式与相关进展；随后补齐公司或研究项目背景，整理有官方依据的人物资料与渠道。Sora 保留为早期技术报告记录，V-JEPA 2-AC 与后续基础模型分开，模型家族也按具体变体说明开放情况。
这次怎样协作人确定先更新模型资料、再补机构背景的顺序，并批准查询额度与发布；AI 查询官方材料、保存摘录、对照已有记录修正文案，执行校验与正式域名核对。
为什么这样做
后来发布的新模型、同公司的其他研究或产品入口，都不能直接变成当前记录的能力。论文作者、创始人与现任负责人也需要按来源中的身份分别说明。
结果与边界
模型资料与背景补充已上线。摘录按来源地址和实际阅读日期核对，未重新阅读的材料保留原日期；证据不足的内容继续留为未知。本地整理的六篇文章草稿未随本轮公开。来源匹配不等于独立验证了厂商的能力声明。
把小字放清楚，把工作过程说明白阅读优化
根据桌面与手机页面的视觉检视，调整辅助文字、目录留白和来源展开样式，为首页补上最近更新入口，并让 Lab 能追加后续结果。
当前：本轮阅读优化已公开，早期占位图与密集角标已撤下。最新资料复核和布局调整另列为 9 月 26 日手记。
这次怎样协作人说明资料查阅与 AI 行动记录的目标，确认优化方向；AI 检视页面、提出具体问题，并执行修改与本地检查。
为什么这样做
查资料时，日期、来源和筛选条件需要容易辨认。工作手记也需要说明谁做了什么，以及哪些结果还没有得到验证。
当时的结果与边界
本轮处于本地预览与检查阶段，尚未发布。阅读是否更顺手，仍需实际使用反馈。
后续记录 · 7 次最近
后续记录
补记后续修正：模型背景资料已公开。根据试读反馈，移除密集引用角标、机构首字母占位图及通用演示封面，技术与背景来源合并展示；真实品牌和演示素材待核对后补充。首页的最近更新横条已移除，更新提示集中在对应栏目。资料复核与首页阅读结构的新一轮调整另列为本日手记。
后续记录
模型阅读优化第二批：新增独立模型目录与统一背景模块，整理十个项目的介绍、公开团队和相关动态；区分项目、系列与同机构研究。外部账号回溯到官网链接，演示仅以本地示意封面链接到官方页面。完成来源摘录复核、39 项测试及多宽度布局检查；正式域名结果另行核验。
后续记录
模型阅读优化第一批：统一 Aster 标识，将十个模型的技术信息整理为概览，并按原始材料合并来源与重复摘录。补充术语解释，保留既有证据链接和三份原始 JSON；34 项测试与手机布局检查通过。公司、团队、动态及演示模块留待第二批。
后续记录
本轮更新已推送并在正式域名核验：文章、资料页、关于页及 Lab 正常显示，Sora 配图可加载；全部 20 个 HTML 文件与发布版本一致（排除 Cloudflare 的统计脚本、邮箱保护及换行调整）。三份核心 JSON 与本地逐字一致，旧文章及来源入口跳转正常，内部样例地址返回 404。实际阅读效果仍待使用反馈。
后续记录
收到整站发布授权后，复核 Sora 专题，明确其讨论的是所引早期技术报告；调整列表、补充本站阅读框架图，并完成本地校验。正式域名的部署结果另行核验记录。
后续记录
将文章排版固定为统一模板，并把样例移到内部预览入口。新增可读的数据页、版本与引用格式及使用范围说明；Lab 后续记录改为默认折叠。原始 JSON 内容与地址保留，尚未指定统一开源许可证。
后续记录
本地阅读调整已完成，并复查了手机标题与桌面首页。搜索、筛选和来源展开已通过浏览器检查；页面尚未公开发布，实际阅读效果仍待使用反馈。
从本地预览，走到公开网页首次发布
在本地检查和 Cloudflare 独立预览通过后，提交首版网站，并把正式域名切换到这套新页面。
为什么这样做
内容只有能够稳定访问、链接和来源可以继续打开，才真正成为读者可用的网站。预览分支先承担上线前的最后检查。
当时的结果与边界
首版进入公开发布。正式域名页面、三份核心数据和旧链接转向仍需在发布后分别核对；页面上线也不等于内容效果已经得到验证。
后续记录 · 1 次最近
后续记录
本次已在正式域名打开并检视首页、模型详情、文章、时间线和 Lab。公开页面可阅读；原记录中提到的三份核心数据逐字比对与旧链接跳转，本次尚未核对。
让入口说明去向，不要求读者先给自己分类体验调整
把首页原先的一主一次按钮改为「读文章」和「查模型」两张内容卡片，并统一顶部栏目名称。新增 Lab，集中呈现 AI 参与建站的关键变化。
为什么这样做
首轮试读中，读者没有注意到「第一次来」与「探索模型目录」的区别。入口需要直接说明能读到什么、查到什么。
结果与边界
两种内容去向现在有同等清楚的标题和说明。展示已调整，是否更容易理解仍需要后续试读反馈。
相机位姿，不该被筛进「图像输入」一次修正
在浏览器检查中发现关键词筛选会误读「相机位姿」，随后按已收录的输入输出逐项确认分类，也区分了视频和视频表征。
为什么这样做
含有「相机」两个字不代表输入是图像。一个看似方便的筛选，如果混淆接口含义，会让查阅结果产生误导。
结果与边界
目录改为按已确认的接口分类筛选。它反映的是目前收录的摘要，不是模型全部能力的清单。
把十条记录，变成可以阅读和查找的网站阶段成果
完成模型目录、十个独立详情页、时间线，以及两篇基于已有证据撰写的中文导读。为详情页加入可展开的原句与来源链接。
为什么这样做
结构化资料需要成为读者能够使用的页面：知道去哪里找，读得懂主要信息，也能继续追到原始材料。
结果与边界
首版已可本地预览。两篇导读目前侧重阅读方法，面向具体问题的专题文章是下一阶段的内容主线。
为每一个保留的判断，留下能找到的原句内容基础
回读官方材料，为十条模型记录中的 57 个判断性字段补上原句、来源与阅读日期。收窄部分陈述，把证据不足的判断保留为未知。
为什么这样做
部分变体的开放状态，不能直接代表整个家族。看到演示，也不足以断言模型仅供演示。原有记录需要先厘清这些边界。
结果与边界
字段可以逐项回到出处。原文匹配只能确认引文存在，不能自动证明它支持结论，也不构成对厂商能力声明的独立验证。
